Voor deze bespreekavond waren 16 eerste foto’s ingeleverd, 8 tweede foto’s en daarnaast nog 5 extra reservefoto’s. De eerste 24 foto’s, van heel uiteenlopende aard, zijn aan bod gekomen in een levendige bespreking, die door Leen ontspannen maar alert werd geleid.
Er waren aardig wat foto’s die interessante discussies opriepen, bij voorbeeld over de vraag in hoeverre persoonlijke voorkeur en expertise de waardering voor een foto beïnvloeden, en over de vraag of de intentie van de fotograaf bepalend kan zijn voor de waardering voor zijn of haar foto. Leen gaf voldoende ruimte om deze meer algemene thema’s te bespreken.
Er waren twee heel verschillende foto’s waarbij het niet eenvoudig was om te bepalen wat er eigenlijk gefotografeerd was. De gissingen over Peter’s openingsfoto liepen uiteen van “stampers van een bloem” tot “eieren die worden gebroken voor een omelet” en “een paddenstoel”. Dat laatste bleek juist: het ging om een beekmijtertje, een piepklein en zeldzaam paddenstoeltje dat groeit op een blaadje in water. Het is gefotografeerd vlak boven het water toen net de zon even doorbrak, waardoor allerlei spiegelingen ontstaan. De tweede foto die veel te raden liet, was van Ingrid. Er werd druk gespeculeerd over lichtval, doorzichtigheid van het materiaal en “rafelrandjes”, maar niemand zag dat het hier een glaskunstwerk betrof, waarbij de fotograaf bij de nabewerking het beeld een kleine kwartslag tegen de klok in gekanteld heeft.
